Всякая всячина

Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!

На ОТР,в программе "Отражение",доктор наук Юлия Афиногенова два дня подряд утверждала,что нынешний пенсионный возраст был принят в России в 1929 году,ещё при жизни В.И.Ленина.Когда ,по её мнению, скончался Вождь мирового пролетариата она не уточняла . Самое интересное,что никто из прочих докторов наук, присутствовавших в студии, её не поправил,хотя госпожа Афиногенова настойчиво возвращалась к этой теме.Да,по профессии она экономист,но должен же быть какой-то "докторский минимум"познаний в истории страны,на территории которой ты защитил докторскую диссертацию.Или я ошибаюсь?После подобных высказываний,диссертация господина Мединского не кажется мне вопиющим безобразием.

История будет небольшая.Я обычный среднестатический человек.В жизни присутствует,конечно же,интернет.Есть свои любимые сайты.НО...С момента,когда я первый раз зашёл на АНЕКДОТ.ru,не было у меня "пропусков" по этому сайту.Истории,анекдоты....всё очень классно!Интересно мне знать,много ли нас таких?Огромное спасибо создателю этого чудесного сайта!!!!!

Размышления о демотиваторах
История не смешная.Захотелось поделиться своими мыслями по теме юмора и общественного мнения.Не нравиться- проходите мимо))
Итак...
Я очень люблю анекдоты,афоризмы и демотиваторы.Особенно последние.Картинки в чёрных рамочках с подписями- не только веселят,но и являются мощнейшим инструментом управления общественным мнением( паблик рилейшнз).
Первые подозрения по поводу подлинной сущности демотиваторов возникли после обнаружения повторов.В выдаче картинок в браузере,демотиваторы повторялись,причём подряд,хотя темы забивались разные.Иногда повтор шёл вначале,иногда - ближе к середине.
Во вторых- подписи.С их помощью мое мышление стараются максимально замусорить стереотипами и примитивными суждениями о себе и об окружающей среде.
Например женщина - слабая,глупая,думает только об одежде,хочет детей.Мужчина- думает только о сексе,пьёт,курит,не должен выражать свои эмоции,не любит детей.Если у женщины нет семьи- она одинокая и никому не нужная.Если у человека нет айфона- он ненавидит айфоны,фу,лох и нищеброд.Хороший отдых- это Мальдивы и Сейшелы,США- страна успеха и.т.д.
Везде должны быть политики и политический срач, военные в умилительном антураже,коты,голые люди.
Такие наблюдения подталкивают меня к мысли,что демотиваторы- это пропагандистские материалы,разрабатываемые с помощью бот- систем(то есть,это не школьники или тролли клепают эти картинки,а специально обученные машины).Эти же системы регламентируют выдачу демотиваторов в списке(от местоположения картинки тоже зависит степень её восприятия конечным пользователем).
Так что юмор- это серьёзное оружие паблик рилейшнз,причём на всех языках и во всех странах.И демотиваторы создаются далеко не в развлекательных целях.

karikatura Конец года - Kolka Filipenko dolzhen byl v 2011g nachaty vykljuchenie mobilnyh setej.
Kolya, tebe ne hotelosy etim sanimatysya-nuzhno bylo skasaty, delal by so mnoj kto-to drugoj mu ne hotel v Ispaniju???
hihihihi Mila

karikatura Дед Мороз Homik, sachem vy muzhikov ded ami morosami naryadili, chtoby sabraty u kievskogo telegrafa teleksnyh abonentov k sebe, eto tipa Vasyki s chelochkoj-abonenty i otkasalisy hihihi motevna

karikatura Медицинская помощь на охоте franzus Francojs ohotitysya sa russkoj nevestoj, u papy pöolomana noga, nevesty net, franzus kak nemez ohotitysya, mama medsestra

franzus, vy medlenny

karikatura Краповый берет. franzusy otlavlivajut svoih po russkim lesam-navernoe zhenihov idiotov

karikatura Замки nesostoyavshijsya franzuskij svekor posle prosmotra filma Brilliantovaya ruka ili on hitre- pojmalasy ne vyputschu nevesta dlya syna, nu v obtschem kak otkryty neponyatno

sorevnovanie mezhdu svekrami vyigral russkij

ser, behte uzhe etogo petuha skovorodkoj

krokodiliza, ya segodnya tvoej kollege skormila vse samoe vkusnoe-gvosdy nezharenyj, podmetku ot tufli, kaktus 16 santimetrovyj, etsche 3 sapyatye tozhe sapila dryany selenaya is luzhi oblisalasy snachit goditsya

snachit dengi budut u menya na scheru savtra!!! ura, krokodiliza syta

hihihihi nesostoyavshiesya svekor i svekrovy franzusa Francojs ne perezhivajte, hihihihi no ot vashego syna ya otkasalasy etsche v 1980g, v 1981 vysla samuzh, chego vy suetitesy vokrug menya?

nu i sidite s vashimi nevestkami nemkami fashistkami v blizhajshej dorogoj gostinize, vy ih etsche i
Zhenepashke podsunuli


eto vy ispugalisy nrukovoditelej proekta brosilisy ego srochno vypolnyaty
vam zhe uzhe obyasnyali ni vy ni vash syn ni Tolya ni Larisa k proektu otnoshenia ne imejut

franzus Francojs,- nedavno pokasali foto napisano mama, no po moemu zhena tozhe pomnju polsala mezhdu relsami na detskoj zhelesmoj doroge, granatu zhdala, my voobtsche vam granatapfel peredali, hihihihihi

esli zhena byet granatoj po golove -nechego navyasyvatysya ljudyam

Царь Петр Первый не был русским.
Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом «Петр Первый», он столкнулся с достаточно необычным фактом, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых, не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к русской национальности вообще!
Сей факт чрезвычайно взволновал писателя, и он, пользуясь своим знакомством с другим великим диктатором, да и памятуя судьбу других, неосторожных писателей, решил обратиться к нему за советом, тем более что информация была в каком-то смысле достаточно близка вождю.
Информация была провокационной и неоднозначной, Алексей Николаевич принес Сталину документ, а именно некое письмо, которое явно свидетельствовало о том, что Петр I по своему происхождению — вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин!
Что примечательно, Сталин столь необычному инциденту нисколько не удивился. Более того, после ознакомления с документами попросил Толстого сей факт утаить, дабы не давать ему возможности стать публичным, аргументировав свое желание достаточно просто: «Оставим им хоть одного «русского», которым они могут гордиться!».
И порекомендовав документ, доставшийся Толстому, уничтожить. Поступок, казалось бы, странный, если вспомнить что Иосиф Виссарионович и сам был по происхождению грузином. Но если разобраться, то абсолютно логичный с точки зрения позиции вождя народов, так как известно, что Сталин считал себя русским! А как иначе он бы назвал себя вождем русского народа?
Информация после этой встречи казалось бы навсегда должна была быть похоронена, но не в обиду Алексею Николаевичу, а он, как и любой писатель, был человеком крайне общительным, была поведана узкому кругу знакомых, а там уже по принципу снежного кома была разнесена подобно вирусу по всем умам интеллигенции того времени.
Что же это было за письмо, которое должно было исчезнуть? Наиболее вероятно речь идет о письме Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери царя Имеретинского Арчила второго, своей двоюродной сестре дочери мингрельского князя Дадиани.
В письме речь идет о неком пророчестве, услышанном ею от грузинской царицы: «Моя мать мне рассказала о некоем Матвееве, видевшем вещий сон, в котором к нему явился святой Георгий Победоносец и сказал ему: Ты избран, сообщить царю о том, что в Московии должно родиться «ЦАРЮ ЦАРЕЙ», который сделает ее великой империей. Родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем. Ослушавшись сего веления — быть великому мору. Воля Бога воля и есть».
Пророчество недвусмысленно намекало на острую необходимость такого события, но реально послужить такому повороту событий могла и другая проблема.
Начало конца фамилии Романовых.
Чтобы разобраться в причинах такого письменного воззвания, необходимо обратиться к истории и вспомнить, что московское царство в то время представляло из себя царство без царя, и исполняющий обязанности царя монарх Алексей Михайлович не справлялся с возложенной на него ролью.
Фактически страной управлял погрязший в дворцовых интригах, мошенник и авантюрист князь Милославский.
26.01.2016Алексей Михайлович был человек слабый и тщедушный, окружали его люди в основном церковные, к мнению которых он и прислушивался. Одним из таких был Артамон Сергеевич Матвеев, который, будучи человеком не простым, умел оказать на царя необходимое давление, дабы сподвигнуть его на поступки, на которые царь готов не был. По сути Матвеев своими подсказками руководил царем, будучи этаким прототипом «Распутина» при дворе.
План Матвеева был прост: необходимо было помочь царю избавиться от родства с Милославскими и возвести на трон «своего» наследника…
Так в марте 1669 года после родов жена царя Алексея Михайловича — Мария Ильинична Милославская — скончалась.
После чего именно Матвеев сосватал Алексею Михайловичу княжну крымско-татарскую Наталью Кирилловну Нарышкину, дочь крымско-татарского мурзы Исмаила Нарыша, который в то время проживал в Москве и для удобства носил вполне удобное для произношения местной знати имя Кирилл.
Оставалось решить вопрос с наследником, так как дети, рожденные от первой жены, были такими же хилыми, как и сам царь, и вряд ли по мнению Матвеева представляли угрозу.
Другими словами, как только царя женили на княжне Нарышкиной, встал вопрос о наследнике, а так как на тот момент царь был тяжко болен и физически слаб, да и дети у него получались хиленькие, было принято решение найти ему замену, вот тут-то и попался заговорщикам под руку грузинский князь…
Кто же отец Петра?
Теории на самом деле — две, в отцах у Петра прописаны два великих грузинских князя из рода Багратионы, это:
Арчил II (1647—1713) — царь Имеретии (1661—1663, 1678—1679, 1690—1691, 1695—1696, 1698) и Кахетии (1664—1675), поэт-лирик, старший сын царя Картли Вахтанга V. Один из основателей грузинской колонии в Москве.
Ираклий I (Назарали-Хан; 1637 или 1642 — 1709) — царь Картли (1688—1703), царь Кахетии (1703—1709). Сын царевича Давида (1612—1648) и Елены Диасамидзе (ум. 1695), внук царя Картли и Кахетии Теймураза I.
И по сути, проведя небольшое расследование, я вынужден склониться, что отцом мог стать именно Ираклий, потому что именно Ираклий перебывал во время, подходящее для зачатия царя, в Москве, а Арчил переехал в Москву лишь в 1681 году.
Царевич Ираклий был известен в России под более удобным для местного люда именем Николай и отчеством Давыдович. Ираклий был приближенным царя Алексея Михайловича и даже при венчании царя и татарской княжны был назначен тысяцким, то есть, главным распорядителем брачных торжеств.
Справедливо отметить, что в обязанности тысяцкого входило также и стать крестным отцом венчающейся пары. Но волею судеб, грузинский царевич помог царю московскому не только с выбором имени для первенца, но и с зачатием оного.
На крестинах будущего императора, в 1672 году, Ираклий выполнил свой долг и нарек младенца Петром, а в 1674 году покинул Россию, заняв престол княжества Кахетия, правда, для получения данного титула ему пришлось принять мусульманство.
Про родство Петра с Арчилом может свидетельствовать факт, что официальный наследник грузинского монарха, князь Александр, стал первым генералом российской армии грузинского происхождения, служил с Петром в потешных полках и погиб за императора в шведском плену.
А другие дети Арчила: Матвей, Давид и сестра Дарья (Дарджен) получили от Петра такие преференции, как земли в России, и были им всячески обласканы. В частности, известен факт, что Петр поехал отмечать свою победу в село Всехсвятское, район нынешнего Сокола, к своей сестре Дарье!
Также с этим периодом в жизни страны связана и волна массовой миграции в Москву грузинской элиты. Как доказательство родства грузинского царя Арчила II и Петра I приводят также факт, запечатленный в письме монарха российской царевне Нарышкиной, в котором он пишет: «Как поживает наш шалунишка?».
Хотя "наш шалунишка" можно сказать и про царевича Николая, и про Петра, как про представителя рода Багратионов. В пользу второй версии говорит и факт, что Петр I был удивительно схож с имеретинским царем Арчилом II. Оба были поистине гигантского для того времени роста, с идентичными чертами лица и характерами, хотя эта же версия может быть использована и как доказательство первой, так как грузинские князья находились в прямом родстве.
Все знали, и все молчали.
О родственниках царя, похоже, в то время знали все. Так царевна Софья писала князю Голицыну: «Нельзя отдавать власть басурманину!».
Мать Петра, Наталья Нарышкина, тоже страшно боялась того, что натворила, и неоднократно заявляла: «Царем он быть не может!».
Да и сам царь в тот момент, когда за него сватали грузинскую княжну, заявил во всеуслышание: «Я на однофамильцах не женюсь!».
Визуальное сходство, других доказательств не надо.
Это надо видеть. Вспомните из истории: ни один московский царь не отличался ни ростом, ни славянской внешностью, но Петр — самый особенный из них.
Согласно историческим документам, Петр I был достаточно высоким даже по нынешним мерам, так как его рост достигал двух метров, но что странно — обувь он при этом носил 38 размера, а размер его одежды был 48! Но, тем не менее, именно эти особенности он унаследовал от своих грузинских родственников, так как это описание с точностью подходило к роду Багратиона. Петр был чистым европейцем!
Но даже не визуально, а по характеру Петр определенно не относился к роду Романовых, он по всем своим повадкам был настоящим кавказцем.
Да, он унаследовал немыслимую жестокость московских царей, но эта особенность могла достаться ему и по материнской линии, так как, весь род их был больше татарским, чем славянским, а ведь именно эта черта дала ему возможность превратить осколок орды в европейское государство.
Вывод.
Петр I не был русским, но был россиянином, ибо, несмотря на свое не совсем правильное происхождение, был, все же, царской крови, но ни к роду Романовых, ни тем более к Рюрикам, не восходил.
Возможно, именно не ордынское происхождение и сделало его реформатором и реально императором, превратившим уездное ордынское княжество Московия в Российскую империю, пускай при этом ему пришлось позаимствовать историю одной из оккупированных территорий.