Комментарии

Так и знал, что своим комментарием вызову целую бурю. Ладно, объясню на
пальцах.

1. Оборонительную гранату Ф-1 (она же "лимонка") действительно, по
инструкции, следует бросать ТОЛЬКО из укрытия, поскольку дальность даже
САМОГО дальнего броска (80 метров я взял как предельную цифру, уже
практически нереальную) все равно меньше расчетной дальности разлета
осколков. Бросать еще дальше, конечно, фантастика, причем в данном
случае дважды: во-первых, герой истории должен быть редкостным атлетом,
а во-вторых, собака должна быть с турбонаддувом. Но бросать на меньшее
расстояние не из укрытия - чистое самоубийство даже и без собаки
(собственно, об этом я и пытался сказать).
2. Автор статьи на http://armor.kiev.ua/army/hist/f-1.shtml утверждает:
"Возможная дальность броска зависит от физических качеств солдата и в
среднем составляет 30-45 метров. Дальность разлета осколков около 30
метров. От автора. Во всех инструкциях указано, что дальность разлета
осколков гранаты Ф-1 до 200 метров."
3. Я НЕ утверждал, что любую гранату (и тем более Ф-1) можно бросить на
300 метров.
4. 300 метров вместо 200 - это я, действительно, на единицу ошибся.
Пардон-с. Впрочем, принципиально в данном случае это дела не меняет,
если (и поскольку) речь все-таки идет об ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ гранате Ф-1.
5. И все-таки: на сколько же нужно было бросить гранату, чтобы собака
успела сбегать и принести ее за 4 секунды? - а ведь именно столько
проходит от момента броска гранаты до момента ее взрыва!
6. Вот я и говорю: если герой истории бросил действительно ЛИМОНКУ (Ф-1)
и собака действительно успела за ней сбегать, то его можно считать
идиотом независимо от действий собаки. Или же - что возможно - это была
НЕ "ЛИМОНКА", а, например, РГД-5 (радиус поражения - до 25 метров). Так
я же и сказал, цитирую: "вранье хотя бы в отношении лимонки".
7. Остальные глупости не буду даже комментировать.

С общим приветом,

Подпоручик Дуб

К истории 10 от 28.02.03
Ну почему существуют люди, думающие, что
занудное перечисление отвратительных качеств их омерзительных друзей
способно кого-то заинтересовать. Есть Дима, ему не везет, он режет себе
пальцы, а потом все нажрались- ну не тупь а?
ЗАЧЕМ об этом рассказывать и вынуждать приличных людей читать эту
ахинею?
Позор, лютый позор автору вместе с его полудурошными откровениями
З.Ы. Если соврать даже не можешь ничего смешного, то пиши в блокнот.
Себе.
З.З.Ы И собака эта- мерзавка

объясняю для идиотов:

РГД-5 - ручная граната наступательного боя, радиус разлета осколков -
20-25 метров, время срабатывания запала после выдергивания
предохранительной чеки - 3-4 секунды.
Ф-1 ("лимонка") - ручная граната оборонительного боя, радиус разлета
осколков - до 200 метров, время срабатывания запала после выдергивания
предохранительной чеки - 3-4 секунды, применяется исключительно из-за
(из) укрытий или героями.
Так что подпоручик Дуб в основном прав, сделав ошибку только в ТТХ, в
частности, в дальности разлета осколков

С уважением, Старлей.

Наезжающему на Дусю,
Не согласен. Шпилька секретарши, на мой взгляд,
удачна, хотя, возможно и жестковата. Совершенно права Дуся: нельзя
"всерьез" смеяться на больными, а, поскольку "все там будем", по поводу
старения чего комплексовать-то? Подумаешь, морщины... Шутки бывают
смешные и нет, все остальное от лукавого.
P.S. Если уж занудствуете, по поводу изложения мыслей, имейте ввиду, что
"как вербально, так и письменно" является частичной тавтологией, т. к.
"вербальный" обозначает "выраженный в словах", как письменно, так и
устно.

ХУЙ ВОЙНЕ: Уже во всех русскоязычных СМИ раструбили. Сенсация, блин.
А я вот помню старые добрые восьмидесятые. Видеомагнитофоны
"Электроника", черно-белая "Полицейская Академия" (по-моему, вторая). И
крупными буквами "ХУЙ" на телефонной будке. Ее там, кажется, крушил
какой-то панк. Вот это было действительно смешно.
Если кто помнит более точно, отзовитесь.

Ностальгирующий ителлигент.

к 19 за сегодня: Ну и чего смешного или удивительного в рефакторинге?

Поручику Дубу

О вас уже преизрядно вытерли ноги вчера. И, надо сказать, заслужено. Но
два момента осталось неохваченными.

1. Очевидно, что граната была наступательная, а не оборонительная. Ф-1
просто так не купишь, потому что общевойсковые подразделения ими
снабжаются в малых количествах. Очень опасная штука. В то время, как
РГД-5 на черном рынке - весовой товар. Любой "пацан" может купить хоть
ящик (украинские нардепы - подвид "пацанов").

2. В принципе, РГД-5 даже разорвавшись под жопой может не убить, а
только покалечить. Сам был свидетелем такого случая, пострадавший
остался жив. Но этому дурню таки хватило.

А история? А история таки реальная.

Удач.

По поводу поручика Дуба, неверящего в гранаты. Я тут недавно болтал с
одним умным человеком, так он меня уверял, что в памятные 11 сентября в
нью-йорке никаких самолетов не было. фотографии обломков на месте
крушения сделаны фотошопом, свидетели подкуплены фбр-ом и т.д. Главный
аргумент - у Боинга радиус поворота - 10 км, а небоскреб уже, чем впп.

Слушайте, видимо никто из вас не служил в армии. Не знаете ТТХ ручных
гранат. Вот вам лимонка (Ф-1):

вес - 1470 г
диаметр - 105 мм
задержка - 15 сек
количество осколков - 17
разлет осколков - 18-20 м
цвет - зеленый

Смотрите здесь: http://www.lazymike.com/

Надпоручик Дубина