Комментарии

Сейчас прочитал анекдот от 23.03.2001:
"Служба в синагоге. Хоронят женщину. По окончании службы _гроб_
поднимают и несут к выходу. У выхода неловко задевают за стенку.
Раздается резкий звук, после которого слышны слабые звуки из гроба.
Открывают гроб и оказывается, что "покойница" жива.
После 10 лет она умирает вновь. Служба в той же синагоге. По окончании
службы взволнованный муж бежит к дверям, громко причитая:
- Только в дверях осторожнее!"

Смеялся я вот над чем: Евреи-то хоронят БЕЗ гроба!

Еврей

А нет ли здесь историков, которые могли бы квалифицировано объяснить
товарищу Финкельблюму (комментарий номер 4, 4.4) что сначала была
Киевская Русь и все такое, а потом уже появилась Москва, проживанием в
которой он так гордится?
И что утверждения о том, что украинцы произошли от русских несколько....
гм... глуповаты.

Вася

Citata: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T44/t44.html

Проектирование этого танка - Т-43-завершили к июню 1943 года. Главное
требование военных - обеспечить максимум защиты при минимальном
увеличении массы - было выполнено. Его корпус, унаследовавший
конфигурацию Т-34, уже имел круговое 75-мм бронирование, толщину же
лобовой части башни довели до 90 мм (против 45 мм у тридцатьчетверки).

Alex

Извиняюсь за затягивания комментаризма но про 90мм брони на Т34-85 это
вас кто-то обманул. На том сайте (классный сайт) этого тоже нет. Не
путайте с Т34М, Т44, Т43 и другими прототипами. А про достоверность
оригинальной истории я не сомневался, просто указал на то что Т34 к 43му
для немцев секретом не был.
Интересно что броня на Тигре 2 была херовая, не знал.
А 88мм пушки Tигров 34ки раскалывали как кувалда орех. Ну и сами Тигры
были далеко не так неуязвимы как немцам того хотелось. Особенно когда
ИСы появились со 122мм пушками.
Кто Герои Келли смотрел знает там та же ситуация была что в истории.

Алекс

Комментарий к комментарию №1 от 4.04.2001 к комментарию №1 от 2.04.2001
херня, конечно, это все, но делать нечего, поэтому вот комментирую:
Уважаемый Денис, когда я увидел ваши цифры, то немного припупел (толщина
лобовой брони башни составляет 90 см!!!), сразу заподозрил, что имею
дело с человеком далеким от техники (во-первых, спутать сантиметры с
миллиметрами может только человек не имевший дела с железяками;
во-вторых, товарищ не знает такого элементарного приема как `cut and
paste`, чтобы не попадать впросак с цитированием.) Я не поленился и
сходил на эту страницу, вот она цитата, вернее одна из (демонстрирую
`cut and paste`):
"Форма корпуса Т-43 в основном осталась прежней, так же как и двигатель,
трансмиссия, элементы ходовой части, пушка. Основное отличие заключалось
в усилении бронирования лобовых, бортовых и кормовых листов корпуса до
75 мм, башни—до 90 мм."
Не могу поклясться, но, кажется, броня в 900 мм может быть только у
броненосцев.
ТщательнЕе, тщательнЕе надо.
P.S. Вообще-то, неверная цитата - это неуважение к публике. Shame on you.

Never Mind

Комментарий к комментарию №1 от 4.04.2001

Уважаемый Денис.
На указанной Вами странице
(http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_2.html) нет НИ СЛОВА (!)
про толщину брони Т-34. А насколько я помню, единственный танк времен
второй мировой, имевший броню в метр толщиной, был немецкий Маус (1945).
Этот монстр есть, кстати, в музее в Кубинке.
Я думаю, что Вы все же ошиблись и имели в виду все же МИЛЛИМЕТРЫ, когда
указывали бронирование - "толщина лобовой брони башни составляет 90 см,
а не 45".

С уважением НеТанкист