К истории №6 из основных от 26.01 о выставке членов изостудии.
К автору, в принципе, претензий нет. Только вот интересно - почему
с некоторых пор кое-какие слова ("член", "кончить" и т.п.) воспринимаются
народом АднАзначно? Мало того, что многие женщины боятся произнести слово
"яйца", покупая их в магазине (а если произносят, то очень смущаются),
так теперь людей просто корчит от вида написанного слова "член",
как Ю.Олешу от слова "жопа", смешнее которого для него не было.
Сдерживаем улыбку, когда бабуля/дедуля спрашивают про кого-то из друзей -
"Что он(а) кончил(а)?", имея в виду всего-навсего учебное заведение.
В русском языке есть слова МНОГОзначные, которые понимаются в контексте.
Пример: если кто-то играет на трубе, то здесь очень малая вероятность того,
что это, скажем, водопроводная труба (хотя, конечно, при желании и на ней
можно сыграть :) ).
Ну как же все-таки назвать ЧЛЕНОВ изостудии, а? "Участники" - не подойдет,
не звучит; сотрудниками их тоже не назовешь (это специально для тех, кто
не знает, что люди туда приходят в свободное время, а вовсе не на работу).
И правда, как же еще?
Словом, как ни крути, а член он и есть член, тут уж ничего не поделаешь. :)))
На самом деле - здорово, увидел человек это слово, повселило оно его, даже
позвонил тетечке из изостудии, научил любить родную речь. Много хороших
эмоций!!! А ведь есть люди, которым нужно предпринять УСИЛИЯ, чтобы
почувствовать что-то подобное.
Салют!
monkey
27 января 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосованияК комментарию №2 от 26.01. Совершенно согласен с автором - грамотности
не всем хватает. Автору же напоминается, что после слова "пожалуйста"
необходимо ставить запятую.
vlad
не всем хватает. Автору же напоминается, что после слова "пожалуйста"
необходимо ставить запятую.
vlad
2