Анекдот №1454922
Ну а как тогда современные люди снимают фильмы про средневековье, древний мир, каменный век? Они же в те времена не жили.
Основа хорошего кино - сценарий. В основе хорошего сценария - надежная литературная основа.
Если посмотреть, как создавались фильмы «на века», то очень часто сценарий вынашивался годами или даже десятилетиями.
«Служебный роман» обкатывался в театрах страны . «Кин-дза-дза» рождался много лет и за несколько заходов. «Сталкер» переснимали полностью. Сценарий должен быть «выношен».
Задача художника, оператора и (на последнем месте) режиссера - бережно визуализировать историю.
На хорошей литературной основе и молодой режиссер может сделать смотрибельно.
А какая литературная основа у современных поделок, когда несколько сценаристов пишут сценарии во время съемочного процесса?
Victor Victorov• 29.04.24 00:08
Мера успеха кино известна - это кол-во просмотров. А теперь сравниваем это кол-во у проплаченных ФК и ФБК (вторые уже признаны экстремистами кажется, первые на очереди?) и вот вам и ответ на все вопросы. А вопрос всегда один: тварь я дрожащая или ... (с). Всем добра!
Dimas ★➦Victor Victorov• 29.04.24 07:33
Количество просмотров зависит от денег , вложенных в раскрутку , и то насколько легко пиплу схавать.
creaze➦Victor Victorov• 29.04.24 07:36
У ФБК иногда накладки возникают, связанные с особенностями механизма накрутки через Ютуб: количество лайков превышает количество просмотров.
Kelavrik_0➦Dimas• 29.04.24 09:43
Раскрутка она на старте, а после отзывы зрителей. Банальность.
Dimas ★➦Kelavrik_0• 29.04.24 10:57
Отзывы - смешно. И как отзывы делают фильм лучше? Ласковый май стадионы собирал, но музыкой бум бум блям блям от этого не становилось.
В анекдоте посыл не про массовость , а про качество фильмов.
Кроме этого , у вас просто нет опыта серьёзной работы с маркетингом, вы и близко не представляете, какая это дубина- реклама в СМИ , по ящику. Ролик за 5 сёк долбит десятки миллионов, а цифирьку баллов в интернете ище каждый в одиночку и по каждому отдельному фильму.
Kelavrik_0➦Dimas• 29.04.24 11:06
Отзывы не делают лучше или хуже. Они дают реальную оценку.
--
Закат окончил летний тёплый вечер
Остановился на краю Земли
Тебя я в этот вечер не замечу
И лживые не нужно слёзы лить
Достаточно терпеть твои обманы
И слушать ночью сказки о любви
И можешь верить мне
Больше я не стану заглядывать в окно
Как хочешь так живи!
--
Это бум-блям? Вообще то нет. Я не фанат Мая, в общем то только эту песню и помню. Но неплохая лирическая песня.
Это вы верите во всесилие рекламы, а на деле она на первые просмотры. После отзывы посмотревших. Обычно посмотревших спрашивают, понравилось ли.
Dimas ★➦Kelavrik_0• 29.04.24 15:20
Плачет девушка в автомате...
А.Вознесенский
Но какое отношение это имеет к музыке??
Я не верю во всесилие рекламы, верят в бога, а я всего лишь знаю, как реклама работает в реальности.
Kelavrik_0➦Dimas• 29.04.24 16:07
Да музыка у Мая вполне на уровне. Ритмичная. Но как всегда не в этом соль. Вам не нравится - ваше дело. Многим реально нравилось. И это не результат рекламы.
Я не верю ни в бога, ни в рекламу. А в реальности всё просто. Вам порекламировали, вы послушали и пошли. Не понравилось. Больше рекламе не доверяете. И так для всех. Правда есть тонкость. Иногда рекламируют труднопроверяемые эффекты. Тогда да, человек может верить в эффект, которого нет.
Soma➦Victor Victorov• 02.05.24 11:36
"Мера успеха кино" - как товара на продажу, или как вида искусства?
Вопрос не праздный. Одни продают (плавав на последствия), другие используют как воспитательный инструмент (дорого, но кому то по карману), но только у США получается одновременно и зарабатывать, и нести пропаганду с экрана
Victor Victorov➦Soma• 02.05.24 16:49
Отбросьте лживую иноагентско-инородческую шелуху про "искусство кино" (на самом деле фильм не "художественный", а "игровой") и все станет на свои места. Что касается пропаганды - уж то что творили с нею те же инородцы в СССР пожалуй никто не превзойдет, ну может товарищ Ким Чен Ир попробует, так вот тоже не помогло.
Как сказал один мудрый человек: Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать все время всех людей (с)
Ключевая фраза здесь "все время", а так то да, можно и делают.
Victor Victorov➦Kelavrik_0• 02.05.24 16:52
Поддерживаю! Руки прочь от самой лучшей современной русской музыки. Забирайте всю до остатка свою синагогу в Израиль и там сами себе и пойте!
Kelavrik_0➦Victor Victorov• 02.05.24 17:04
Так вот как весеннее обострение выглядит. Вы с шашлыков с Psilocybe грибочками пришли?
Сюжеты затертые. Спецэффекты на фиг ненужные. Не хватает жизненного кино.
Проблема в том, что чем больше российского кино, тем лучше снимают советские режиссеры
А вы снимайте как жила молодёжь в 30е годы в СССР. И пофиг 30 вам или 60, всё равно не застали.
Проблема автора анекдота, что его хватает только на бригаду или слово пацана.
Минусующие , видимо , тоже смотрят только пифпаф оййойой и комедиклаб.
Могу коротко напомнить, что есть два Оскара, три пальмовое ветви , есть года, когда уступили криминального чтиво,
А Такси Блюз намного пронзительно Зелёной книги, хотя американский оскароносец осень хороший фильм.
Банальная брехня, приводящая к бесполезной войне отцов и детей. Мировой кинематограф, как и прочие искусства в ожидаемом кризисе: из-за тотальной цифровизации. Каждый «сам себе режиссёр»в ТТ и шортсах. Попробуй поборись за 8 мин внимания среднестатистического зрителя, на больше у него охоты и сил нет.
Pierre Valenkoff➦barhudar• 28.04.24 18:00
Искусство всегда в кризисе, причём одном - поиск интересных тем. И прорывы (в хорошем смысле) вдруг оказываются в самых неожиданных направлениях. Например, в кино: о прошлом "Титаник", о настоящем "Форест Гамп", о будущем "Терминатор"...
Проблема современного российского кино в подражании западному. При просмотре любого российского фильма возникает ощущение дежавю. Причём копированием и выдаванием за своё занимаются во всех отраслях: медицине, образовании, спорте, политике, строительстве. Но не повезло лишь кинорежиссёрам- россияне следят за новинками кино с 90-х.
В том и дело. И именно потому старые советские фильмы до сих пор сверхпопулярны - потому что они НАШИ плоть от плоти, мы там понимаем всё - любые жесты, полутона, шутки, мимику. А теперешнее "российское" кино - оно тупо чужое. Это тот же Голливуд, просто снятый в нашей грязи и бездорожье.
Pierre Valenkoff➦Ю• 28.04.24 17:54
Многие советские фильмы сейчас просто противно или страшно смотреть. "Операция Ы" в самом начале: "А я готовлюсь стать отцом, гы-гы-гы!", смешно типа. "Любовь и голуби" - в самом начале мужик купил голубей, забрав все семейные деньги: жена копила на платье, дочь на учёбу. И алкаш шарахается по деревне в поисках выпивки: "Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда. Зови детей". Я даже не понял, о чём фильм - о высокой духовности или о борьбе с алкоголизмом.
Лунтик➦Pierre Valenkoff• 28.04.24 19:29
Эти фильмы просто о жизни. В то время они были близки подавляющему большинству "простых людей". Вырос среди таких. И сейчас очень многие их понимают, они близки тем самым "простым людям". По большому счёту жизнь не меняется.
Ну а есть другие люди вроде вас, которые даже не представляют, о чём там речь. Это не плохо и не хорошо. Все люди разные, и у всех разный жизненный опыт
Как и футбол... У одних руки из опы, у других- ноги из плеч...)))