Поиск по автору:

Привет, интернет. У нас белорусов намечается культурно-массовое
мероприятие по замене лукашизма на нормальную адекватную власть вместо
того что имеем. А имеем мы руководство напоминающее глистов. Которые
только и умею сосать, в данном случае из трубы. Страну довели до
экономического чуда. Благодаря им мы стали не просто центром Европы, а
той выдающейся линией между востоком и западом, которая сделала всю
конструкцию похожей на жопу.
Вождь этих крепких управленцев долгие годы работал над имиджем страны,
сделав упор на дружбу с россией, правда за деньги. Обычно если дружат за
деньги то это проституция, а такая личность называется шлюхой в данном
случае политической. Ну имидж не единственная его заслуга, есть еще и
экономика, где должны всем в подряд с каждым годом все больше, и
сельское хозяйство-куда вложены миллиарды а получены миллионы. Армия и
образование, где со времен хрущева ничего не менялось. И достойная
старость на 100$ в месяц. А еще у нас уникальные результаты в спорте и
целый выводок БРСМ-овцев и талантлевейших блядей эстрады. То есть что
хотел то все сделал, что можно было развалить - развалено, что можно
было скомуниздить-скомунизжено, где можно было напаскудить-напаскузжено.
Дела все сделаны можно и сваливать на самолете по-тихому, например в
литву или братскую венесуэлу к другу примату. Его уже не слушает никто,
ибо не просто надоели сказки, а уже откровенно бесят. Так что пора,
пора.. Если вдруг что какое, то за бабло можно и операцию сделать денег
же хватит, а народ- «а хай ён лясне»
Вобщем лукомор будет нас покидать в зените славы. Если бы он был без
охраны, то народ бы от огромной любви расхватал бы его на сувениры. Он
бы со своей кодлой давно ушлепал, но опасается суровой и справедливой
пиздюлины за свои поступки, так как могут спросить «саша а где деньги?
», или « а где люди? » когда будет уже не рулить. Выскажу общенародное
мнение, если скажу «ну и хуй с ним пусть пи.. ет куда хочет, лишь бы
упи.. л. А для этого стоит провести акцию по просьбе трудящихся 19
декабря по волеизъявлению под кодовым названием «глистагон». Появляется
логичный вопрос а кто вместо него, для этого и составил этот отзыв с
кратким описанием личностей доступных к использованию кандидатов. От
более достойных к менее.
Романчук-то что надо. Знает что делать, знает как, есть команда
адекватность и позитив. Его электорат – это все кто умеет думать и имеет
интернет, что бы видеть его выступления. Одно без другого уже никак.
Например, в деревнях то и не знают что есть на выборах кандидаты кроме
лукаша. Выступали же только по интернету. А по телевизору чисто так…
пробегом.
Рымашевский-оочень завернутый на религии кандидат. Считает что все будем
жить по заповедям и да будет нам счастье и благодать божья. Если он
станет, то начнет интересные вещи творить. Будет в мире папа римский, а
в беларуси папа минский. Появится высшее церковно-приходское
образование. А на свечках то как поднимемся-процветать станем. Вместо
МВД-станет святая инквизиция. На ключевые посты только верующие, от попа
и выше, при лукаше было лукоморье, при рымашевском станет попляндия.
Вобщем что бы не превращаться в чудо света, выбирать его лудше не стоит,
хотя можно было бы поставить на должность, где надо честь, ум и
совесть-у него этого хватает.
Статкевич-этот не не надо и не будет, по крайней мере долго, то точно.
Его главная идея скинуть лукаша чтобы выбрать нормального, причем себя
он даже и не думает, что правильно. Подкупает своей прямотой. На
выступлении откровенно заявил: «Лукашенко, сволочь, верни что взял,
верни выборы», правда дергаясь на оба глаза и заикаясь, но сказал же. И
не просто где –то, а на самом БТ. Вобщем президентом он быть не
собирается, зато может организовать и повести митинг, что от него и
надо. В этом вопросе отлично дополнит рассудительного Романчука.
Некляев-поэт от бога. Второй Пушкин. Вот его шедевр мировой поэзии «стою
на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, толи я еб.. ый» А вот
Пушкина: «В академии наук заседает князь дундук. Говорят не подобает
дундуку такая честь. Почему он заседает-потому что жопа есть. » Кроме
того у него Некляева есть огромный плюс. Он от россии. Народу то всё
равно, хоть галкин, но что бы от РФ, потому что тогда президент
становится официальным лицом, а политикой, экономикой и социалкой будут
заниматься проффесионалы, а не мухоморы и старперы под придурководством
сказочника. Значит будем нормально жить и развиваться на правах округа
или губернии. Вобщем Некляев-это не лидер нации, причем вообще никакой,
даже белорусской, но вот вместе с Санниковым повести народ-это да, это
вполне. Россия ему за это орден за заслуги и звание народного артиста, а
мы благодарность за освобождение от идиотократии. Вот как он так и
Санников это те люди которые очень даже пригодятся после выборов чтобы
зачистить ряды правительства, потому что лукашизм-это не только
григорьевич, это целое стадо. Из него не все поубегают за границу,
значит будет чем заняться.
Санников- такое впечатление как будто пошел поучаствовать чисто за
компанию, или Некляев его взял чтобы не скучно было. Его выступление
очень такое.. запоминающееся. Пришел народный избранник, сказал что все
плохо, что виноват Лукашенко, пару примеров из жизни, и всё, и пошел,
счуством выполненного долга. Ни предвыборной программы, ни что собрался
делать, зашел чисто так.. поговорить. На интернет дебаты вообще не
пошел, проспал или поленился. Если станет президентом, то будет первый в
мире президент выбранный на халяву.
Терещенко. Вот что в нем нравиться, так это культура и воспитание.
Интеллигентный. Даже такую общенародную мысль, как «Лукашенко-паскуда до
чего страну довел» говорит чуть ли не извиняясь. А вот что в нем не
нравится, так это то, что он что Брежнев как одно лицо. Без бумажки и
сказать то нечего. И предвыборная программа такая как будто нашел в
архиве, пыль стряхнул и вперед. Идеи вообще туманные. Деньги свои
напечатать и всё такое… Выбрать такого и получится что отстаем на пол
века, а будем на сто лет. Хотя поставить его министром иностранных дел и
будет то что надо. Это человек который может делать и просчитывать
причем очень даже хорошо. А вот придумывать - на это нужен совсем
другой. Если бы нам нужна была стабильность тогда бы да, а так стране
нужны реформы, поэтому увы. Он готовый специалист на почти любую
должность в правительстве и неготовый на должность президента. Время не
то, причем уже лет сорок.
На остальных кандидатах останавливаться думаю не стоит, там даже точнее
сказать не кандидаты а персонажи, причем не для политической арены а для
камеди клаб.
Михалевич еще более менее нормальный, не для президента, так хоть для
торгового представителя, или что нибудь похожее из рыночно-барыжной
сферы, но Усс это ж вообще. Кандидат от колхозно-пролетарской партии.
Что с виду, что по разговору как будто только с трактора слез и успел
переодеться. Подкупает своей простотой и открытостью, но только таких же
простых и открытых. Люди его поддержат. Те кто еще не спился.
Костусев тот еще больше уникальный. Как будто его выловили на дальнем
хуторе на полесье, помыли, причесали, дали флажек в руки и иди выступай,
вспоминай пионерское детство.
Подведу итог для тех у кого есть мозги с интернетом и не было времени с
желанием слушать выступления. Романчук это тот кто хочет и может вместе
с нами сделать будущее нам и нашим детям, иначе не будет ни нас ни
детей, причем уже через пару лет. Одно из двух или проголосуем выйдем,
или о нас напишут…. На памятниках. У страны нет денег больше содержать
заводы, поэтому или наша победа 19 декабря с подъемом во всех сферах,
или сокращение и полная нищета. Выбирать нам, земляки.
Будем все таки думать, что выборы в этой уникальной стране что то
решают.
Что хотел сказать, сказал. Отчет подготовлен при участии российского
пива»Клинское» и белорусских чипсов. Кстати вот они, как и всё пока
белорусское-фигня. Удачи всем.