Поиск по автору:

Одно из основопологающих судебных решений Канадского криминального
права, принятое в 1994 году (R. v. Daviault):

Потерпевшая, 65-летняя женщина, частично парализованная и прикованная к
инвалидному креслу, пригласила г. Давиолта (Д) к себе домой. Д. принес с
собой 1.14 литровую бутылку бренди. Потерпевшая выпила несколько глотков
и уснула в своем кресле. Когда она проснулась поздно ночью, она увидела
Д., который схватил ее, отвез на кресле в спальню и изнасиловал
потерпевшую. После того, как Д. покинул комнату, старушка увидела, что
бутылка бренди абсолютно пустая.

На суде Д. дал показания, что до помимо более чем литра бренди, он выпил
6 или 7 бокалов пива в недалеко расположенном баре. Таким образом, до
совершения преступления старик выпил больше литра виски и три-четыре
литра пива (о закуси не упоминается). Он также заявил, что помнит только
то, что он выпил стакан бренди в квартире потерпевшей и потом проснулся
раздетым в ее постели.

Судья признал, что Д. совершил изнасилование, но оправдал его по причине
того, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не понимал,
что он совершает преступление.

Вот такие вот встречаются старички в холодной, снежной Канаде!