Комментарии

к пятнице тринадцатаого.
Автору, сори за мыло с советами (...или как тут - комментарии)

И мне такое знакомо.
Ты просто где то не успеваешь
стратегически
надо чего то менять
(запятую в любом нужном месте и знаки орфографии тоже)

Ж-)
serzh.

//...только индусы (разрешите их все-таки называть так)...

Разрешаем. Только будь последователен - как-никак выдаешь себя за
программиста - называй и других в том же ключе: христиане, буддисты,
иудеи, сикхи...

Конфуцианец

С тех самых пор и пишется :) Спина - back, доллар - buck. Ссылочку дайте
хоть одну, где бы в англоязычном тексте доллар писался как back, а мы
поглядим...

Мирриам-Вебстер устроит? ;) http://www.webster.com/

Main Entry: buck
Pronunciation: 'b&k
Function: noun
Inflected Form(s): plural bucks
[skip]
4 a : BUCKSKIN; also : an article (as a shoe) made of buckskin b (1) :
DOLLAR 3b (2) : a sum of money especially to be gained buck>; also : MONEY -- usually used in plural
[skip]

Main Entry: green·back
Pronunciation: 'grEn-"bak
Function: noun
: a legal-tender note issued by the U.S. government

Main Entry: cab·bage
Pronunciation: 'ka-bij
Function: noun
[skip]
2 slang : PAPER MONEY, BANKNOTES

Удач в языкознании :))

>> Охуевший Humble American Citizen решил поставить тут на обсуждение
вопрос про глобализацию.
---------
Ну достал этот Hump on American Citizens своими потугами на
всеосведомленность. Кстати, по длине этих многоэкранных постов (да еще
и по нескольку в день) можно судить о его котрактной занятости.
---------
Слушай, Humble American Citizen, ты внатуре заебал уже своими хуетучными
выкладками. Задумайся о тех у кого модемы на 2400 и платный траффик.
---------

Отв.всем сразу (особ. "с модемами"): ПОШ.НАХ
Коротко и ясно. На этом месте читатели "с модемами" могут жать красную
кнопку "Стоп", чтобы не платить за трафик.

Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для
одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью
выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно
выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с
платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь
принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так
ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на
этом уровне общаться, панимаиш.

Humble American Citizen

Уважаемая Дина!

Сразу извиняюсь, если Вы это скачали по 2400-му модему. :)

А теперь позвольте извиниться уже всерьез - за "Совок". Ну не знаю я
другого слова, чтобы коротко и емко сослаться на как минимум Россию,
Украину и Белоруссию. Можно было бы именовать все Россией, как для
американцев, но сами понимаете...

Серьезно, ну как В ОБИХОДЕ именовать экс-СССР? Изобретением опять же
совковых чиновников: "СНГ"? Или "экс-Союз", "экс-Совок", "экс-Совдепия"?
"Союз" ведь тоже не очень хорошо сейчас звучит (разве что для пенсионеров
под красными флагами). "Раша" или еще хуже "Рашка" вообще звучат
откровенно оскорбительно. "Пост-советское пространство"?

В кухонные диссиденты я не прохожу по возрасту. :) Понятно, что они
вкладывали в понятие "Совок" всю свою ненависть к системе. Для меня же
Совок - это понятие не политическое, а территориальное: вышеназванные
три славянских страны их нынешнем переходном состоянии. И как Вы прекрасно
понимаете из уровня и контекста, это вовсе не тот смысл, который
вкладывают в слово "Совок" люди попроще.

Изменения произошли капитальные, согласен, но приближающиеся к западным
доходы вкупе с московскими бутиками и поголовной автомобилезацией
населения еще не повод вносить страну в список цивилизованных. На
обывательском уровне, я думаю, это наступит, когда перестанут отключать
горячую воду летом. А также существует еще несколько простых признаков:
скорость приезда скорой помощи, безопасность на дорогах (скажем на
мотоцикле) и т.д. Опять же, я вовсе не истекаю желчью по отношению к
живущим в Совке. Наоборот, я просто жду тех 20-30 лет, когда наконец
Совок станет полностью цивилизованной страной. Тогда я с удовольствием
вернусь туда "на пенсию".

Теперь по поводу моих постов. Просто присоединяюсь к уже идущей дискуссии
и предлагаю объективную (по-моему) информацию, с которой можно и нужно
спорить. Ну затеивают люди в Комментариях дискуссии, так уж повелось. И
если это не стычка двух групп воинствующего быдла, например недавнее
выяснение "еврейского вопроса", то читать и участвовать в дискуссии
интересно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Забавные случаи из "штатовской бытовухи" я
сюда навряд ли пошлю. Потому как бытовуха в Штатах - это кофе, час
дороги, офис, час дороги, ужин, сон, кофе, .... Плюс домашнее хозяйство
и спорт/хобби (кто во что горазд) по выходным. Все до предела размеренное
и серое. Соседи друг с другом не общаются. Случайное происшествие на
улице исключено из-за отсутствия пешеходов (за исключение Нью-Йорка).
Аликовский юмор - это действительно максимум смешного, что может
произойти в Штатах. Даже в литературной обработке Ракетчика звучало бы
кисло. Смеяться с американской "простоты"? Оставим это Задорнову, хотя
совковый вариант "на спор отрубил себе член топором" не лучше.

С уважением,
Humble American Citizen

ЧК, меня конечно убьют за третий пост, но не ответить не могу. :)

Консалтинговая деятельность - это всегда развод. Т.е. заказчик платит
не столько за сведения/анализ, которые Вы ему предоставляете, сколько
за их солидность в лице "печати института".

Кстати, тема почасовой оплаты в собственном или полусобственном бизнесе
пересекается с недавним комментарием про британских сантехников. Ключевой
момент здесь как раз не в типе бизнеса, а в самом факте владения. Работает
владелец сам или нет - это не так принципиально. В мелких фирмочках
конечно же работает. Помню, как я был шокирован, когда впервые услышал,
что мойщик стекол может зарабатывать штук 150 в год. В принципе любой
ставший на ноги бизнес в Штатах должен приносить не меньше 100 штук
чистыми. Это просто лишний раз подтвержадет, что любой бизнес как минимум
в два раза доходнее работы по найму (по той же специальности). Работа та
же, а вся разница - отношение и ответственность за риск. Собственно, это
я и пытался объяснить на примере IT-шных контракторов.

По поводу "китайского" (обощим это так) качества я с Вами полностью
согласен: существует два стандарта. Первый - то, что делается под строгим
технологическим контролем (за материалами, процессом и т.д.) и то, что
делается без него. Причем и та, и другая продукция поставляется, к
примеру, в Штаты. Цены разные. Можно купить велосипед за 50 долларов в
К-Марте (такой типа дешевый "универмаг") или за 500 в специализированном
велосипедном магазине. Оба сделаны в Китае. Второй, конечно, под маркой
и под контролем известной американской фирмы. Дешевый СТАБИЛЬНО выходит
из строя через полгода: подшипники сделаны из говна. На дорогой life-time
гарантия. Хочешь футуристическое карбоново-титановое чудо велосипедного
дизайна - две-три штуки за стопроцентно американскую (или итальянскую)
вещь.

В контексте глобализации это подтверждает, что хай-тек на растерзание
дешевой рабочей силе не отдают (пока технология не устоялась). Только вот
ваяние бизнес-процессов (на Джаве или Шарпе) к хай-теку никак не относится
и стало быть рано или поздно уйдет в Индию. Моделирование термоядерных
процессов - возможно, только сколько таких работ? Даже игры можно отдать
индусам, если разработано ядро. Кстати, вспоминая Ваши слова о швейном
производстве в РФ и РБ, уже сейчас начинается отток софтверных проектов
из Индии в Союз (дешевле). В основном не в дорогую Москву. Когда в свою
очередь в Союзе, как и в Индии, подровняются цены (количество ДОСТУПНЫХ
программистов ограничено), начнется отток куда-нибудь в другую страну.
Возможно Мозамбикское правительство внесет Джаву в обязательную школьную
программу. Пригласят пару сотен российско-индийских программистов
преподавать. Это ведь все, что нужно. Мозги у всех одинаковые.

Humble American Citizen

Молодец, Humble American Citizen, правильную тактику выбрал!
Игнорируй меня, криви брезгливо губки и смотри в другую сторону. А то
ведь прийдется признать, что в твоей столь амбициозной "пурге" слишком
много для такого всезнайского тона неточностей и ошибок.
А то, что ты в армии "к счастью" не служил, то мог и не писать -
чувствуется. Дебилизма там, конечно, хватало, но мудаков и зазнаек там
таки перевоспитывали.

Нелегал, "стало быть".

Хорошо, Humble, тянешься.
Неплохой анализ историй для человека с чувством юмора на уровне
Married With Children!

>Пудель, поставленный раком, похож на кенгуру

Зоопарк, бля.

+2 <<<

>а Алик - на выжившего из ума графомана.

Ну его на хуй! Заебал мудак.

Дожили! Известие про член у Апполона в 100р вчера вечером было зачитано
дикторшей на телеканале РБК-ТВ в "Новостях". Браво, бис. Автору впредь
рекомендую озаботиться копирайтом или податься в РБк на полставки, делать
новости. Практически спасете лавку.

Up-N-Load

Политкорректность!!!!
Все ниггеры - паскудные черножопые бляди!!!!
Судя по всему этот гребаный эмигрантик "хамбл..." сосет у них хуй или
ему пизды дали черножопые уроды. Говнюк сраный, скажи своим ниггерам,
что они хуесосы, и ты иже с ними.

"Народ, когда уже вы перестанете, как быдло, шагать в строю и
автоматически ставить +2 за политкорректность?
Humble American Citizen"

Ув. Humble American Citizen, некоторые истории Вы почему то воспринимаете
совершенно искаженно.

Я поставил +2 той "афганской" рассказке не потому, что обожаю ходить
строем. Ключевой момент истории - "Интернационал" под гармошку, хором,
от души!

В то время уже мало оставалось людей, искренне веривших в Маркса и
коммунизм, а звучащий из ящика "Интернационал" на открытиях и закрытиях
партсъездов - народом уже воспринимался, как вещь, мягко говоря,
неискренняя.

Так вот "соль" той истории, то что делает ее интересной, это как раз
противопоставление фальшивому официозу того "братского" "Интернационала"
под гармошку, смысл которого совсем не в "классовой борьбе". Как бы
Вам объяснить, чтобы понятно было, там ребята пели и вкладывали смысл
(подтекст!) не про верность партии, а про то, как "наши" люди не гнутся,
а выживают на чужбине в лихолетье. "Это есть наш последний..." в данном
случае звучит как что то типа "хуйня ребята, прорвемся..." и усталый
полковник, вдруг услышавший в ночи "Интернационал" в душе это понимает...

В такой трактовке история становится достаточно яркой, чтобы быть
оцененной на +2.

Если Вам некоторые истории видятся по своему, то это не повод считать
других солдафонами и проч.
И так уже много раз. Чтобы не быть голословным, помните байку, как мужик
на Паджерике долбанул шпану на "девятке", которые его жену тискали?

И началось... "А вот если бы там "ягуар" был? тогда небось не ударил бы
и.т.д." И хочется у Вас спросить в ответ - ну а если бы в той девятке
оказались бы сбежавшие рецедивисты и в итоге пырнули бы героя ножом?

Да, ув. HAC, тогда история действительно была бы не смешной, но это уже
была бы ДРУГАЯ история, понимаете? Как Вы можете придираться к истории,
предварительно самолично переделав концовку?

А в той истории Народ ставил + 2 за прощальную реплику мента "Гастелло!",
а Ваши придирки (а что было бы если бы...) просто абсурдны.

Задумчивый кот

"дин доллар именуют в США бак, бакс - множественное число.
Это - часть клички грин бакс - "зеленые спинки", доллары называют так
только потому, что у них обратная сторона зеленая.
Все гораздо проще, чем вам кажется :)
___________________________________________________

А с каких это пор "cпина" по-английски buck, а не back??
Какие еще будут версии?

А с каких пор back (который доллар)пишется через "u"?
Мужик абсолютно прав!"

Тьмутараканьское "back (который доллар) пишется через "u", допускаю.
Но в Штатах все-таки "buck", как это ни странно на взгляд комментатора...
Вспоминается анекдот: "Вась, а тута наши баксы "долларами" называют,
прикинь!"

Зеленобрюхий У.і.

P.S. Сколько уже писали про комменты доярок-асов в программировании и
программистов-мастеров скростного доения десятью пальцами вслепую, а воз
и ныне там...

Комментарий к истории N38 от 06.02.04
====
На что девушка говорит такую фразу, которая повергнет особенно
автомобилистов в приступ смеха:
- "Вот где знак - стоянка запрещена"
Вся маршрутка лежала.
====
Один человек в маршрутке знает разницу между знаками "стоянка запрещена"
и "остановка запрещена", а остальные ржут над этим.
А нам над чем смеяться? Над остальными уродами?

хотел бы высказать свой комментарий по поводу истории № 2 от 20.02.04.
1. про то, как слесарь, приехавший на черной волге возился и не смог
открыть сейф- откровенная хуйня. есть очень небольшое количество моделей
сейфов, которые не смогут быстро открыть даже "слесари в штатском", но
хер когда Ваш друг- диссидент смог бы такой достать. В общем и целом, с
соответствующими инструмсентами сейфы открываются за несколько минут.
2. По поводу: "Только воровать", Вы либо старый диссидент, работающий
на деньги ЦРУ (при этом в СССР Вы однозначно сотрудничали с КГБ), либо
молодой... как бы Вас не обидеть... поц, начитавшийся постперестроечной
литературы. Люди были такие, что Вам, блядь, и не снилось. И работали
на благо Родины, если Вам известен такой термин, Солженицин хуев.
И до сих пор работают.